梅西香港行事件持续发酵，在各方的争论中一直有人强调公开合同的问题。似乎合同一公开，这里边的纷争就会水落石出，真像大白于天下。不过呢，说起这合同，可不只是一份合同，注意这里可能会有三份合同: 第一份是香港与主办方(Tatler Asia)签的；第二份是主办方(Tatler Asia)与迈阿密国际签的；第三份是迈阿密国际(或者主办方)与梅西本人签的。
     鉴于每份合同都涉及商业秘密，一般都有保密约定，所以公开很难。尽管如此，不过我们还是可以根据有关线索来分析一下。
     第一份合同虽然没有公布，但从香港文旅局的发布会上透露的信息大体上可以看出来。香港让Tatler Asia来操办此事，会有政府方面的支持，包括1600万港币的赞助，以及免费的场地使用，可能还有一些宣传和接待方面的高规格配合。当然合同对主办方也是明确提出条件的，“除了一些健康状况，梅西至少出场45分钟”。这是港府向主办方(Tatler Asia)提出的约束性条款，注意并不是对迈阿密国际的。
     第二份合同是主办方(Tatler Asia)与迈阿密国际签的。据说当时签合同的时候有两个选择: 选择一是出场费650万美元(5000万港元)，有保护条款，即球员有伤病可以不上场；选择二是出场费1000万美元(8000万港元)，无保护条款方式，即保证球员上场，如球员因伤病不能上场的，必须退还出场费并赔供损失。从有关线索看，主办方(Tatler Asia)为了省钱不惜冒一定风险，签了选择二。如果是签了选择二，梅西是否可以合法地不上场，主要取决于他是否有伤病在身。从梅西自己的回复以及球队主教练的说法，梅西是因内收肌损伤为由不上场的，如果这个属实，那么梅西就没有问题，是球迷错怪梅西了。然而事实没有这么简单，一是梅西自己是自相矛盾的，梅西微博帐号(发文IP在四川)回复说，因腹股沟拉伤而不能上场，另一个场合，他又说身体没有受伤只是感觉不舒服才没有上场；二是两天后到日本，梅西生龙活虎，还替补上场且表现不俗，证明身体确实没有伤病，据医学专家的发声，如果真有腹股沟拉伤，两天内绝对是不可能恢复的。这就是为什么球迷们会愤怒的原因，因为你真没伤，而且在日本又踢得那么欢，为什么要在香港放我们鸽子呢？所以，伤病论基本可以休矣，这一条说不过去。
     第三份合同更加神秘，因为这涉及到美国迈阿密国际足球俱乐部的内部治理结构。我们不清楚迈阿密国际对商业比赛收入是如何分配的，由于梅西世界球王的身份肯定是要多分些，当然这个比例也是要经过讨价还价，最后能形成合同以遵照执行。贝克汉姆是俱乐部老板，当初引进梅西时，是给了梅西股份的，据说梅西的股份高达35%。所以，梅西并非只是迈阿密国际的一名球员，还是大股东之一。现在的迈阿密国际就存在着贝克汉姆团队和梅西团队两种势力，梅西有自己的经纪人团队。如果梅西对收入不满意，很可能贝克汉姆也调动不了梅西。香港友谊赛的主办方(Tatler Asia)可能与贝克汉姆团队谈了，并没有与梅西团队谈。所以，当比赛后半场主办方迫于压力要求梅西上场时，被梅西拒绝了，而且脸色十分难堪。这说明梅西香港行的主办方(Tatler Asia)可能在足球商业比赛方面没有经验，也不太懂行情，对于梅西这么大牌的球星，可能除了与俱乐部签合同之外，还要再与梅西经纪团队签，确保出场费满意，才能让球王上场。日本团队据说是同时与迈阿密国际和梅西签了合同，所以，这第三份合同至关重要，梅西在日本一定会上场。这个大家也看到了，而贝克汉姆做为球队老板也并未去日本，梅西在日本是独自一人出席发布会的。贝克汉姆先去卡塔尔看亚洲杯半决赛，后来又回到英国自家农场秀催母鸡下蛋。贝克汉姆在个人社交账号上发此贴子寓意深厚，不禁让人琢磨梅西与贝克汉姆表面和谐背后的失和。看来梅香港行发生的岔劈主要就出在这第三份合同上。一方面主办方(Tatler Asia)没有与梅西单独签合同，另一方面迈阿密国际也没有与梅西团队达成一致。这样，梅西虽然去了香港但一不上场二不交流，这不禁惹怒了球迷，其实也打了贝克汉姆的脸。这就赤裸裸地暴露了梅西的人品。当初贝克汉姆引进梅西，本来是希望你来帮忙装个门面借你力打天下的，结果梅西在迈阿密另立山头，与贝克汉姆分庭抗礼。这在江湖上实属不义之举！毕竟小贝引进梅西，不是让他来火并贝克汉姆的。贝克汉姆不想当王伦，你梅西也别做林冲！由此看来，梅西在迈阿密国际可能也待不长，要么梅西走人，要么贝克汉姆放弃迈阿密国际。